Chưa đọc kỹ nhưng toàn là các thánh phán đi chụp mũ với cả ngụy biện"
TR. Đây không phải là sách khoa học hay luận án tấn sĩ". Ranh giới giữa việc tỏ tường chính kiến một cách quý trọng hay "ném đá" làm thương tổn người khác nguyên khá phong thanh. Bạn đọc T. T. Bạn đọc Bùi Quang Sinh viết: "Rõ ràng cuốn sách đã mang lại tính tích cực trong nếp nghĩ, nếp sống của một số thanh niên ngày nay: năng động hơn, dám nghĩ, dám làm, dám đi để biểu đạt mình hơn.
Và nhận những nhận xét với lời lẽ thiếu lịch sự sau khi anh kiến nghị thu hồi sách. UYÊN "Ai rồi cũng sẽ có những chuyến đi cho riêng mình" căng thẳng buổi giới thiệu sách của Huyền Chip tại TP.
Sao lại đi bới móc nội dung một cuốn sách, đố kỵ với với những người tài hơn mình?". Có hay chăng là lời kể hơi phóng đại quá, cần giải thích rõ để làm thêm phần hấp dẫn của câu chuyện. Dân phượt cho rằng ăn bờ ngủ bụi, trốn vé, cần lao chui để có tiền sống. - Người đã gửi thư kiến nghị thu hồi sách. N. Trong phản hồi gửi về Tuổi Trẻ Online , bạn đọc Hung Nguyen cũng viết: "Tôi hoàn toàn ủng hộ việc thu hồi sách.
Đằng này đi làm những việc không có đích hay không muốn nói là ăn chơi buông thả, quyên sinh". Sau đó một ngày, Cục Xuất bản gửi công văn đến NXB Văn học và Quảng Văn Books đề nghị giải quyết theo đúng quy định của luật pháp. HCM Huyền Chip ra mắt Đừng chết ở châu Phi Huyền Chip: đến 20 nhà nước không chỉ với 700 USD Vụ Huyền Chip: Thu hồi một cuốn sách không đơn giản.
Cũng bị cho là đố kỵ, bảo thủ. N. Những điểm trong cuốn sách được cho là thiếu logic, khó xảy ra trong thực tế đang được tranh biện liên tục trong thời kì qua như làm sao xin được visa ở những nước vốn rất khe khắt trong thủ tục này, bị một xe máy chạy gần 100km/g đâm vào chân đến gãy ống đồng nhưng sau đó ba tuần lại đi leo núi, việc kiếm việc làm có thu nhập cao, những vận may liên tiếp xảy đến.
Tại một trang mạng bán sách có giới thiệu sách của Huyền Chip, hàng trăm bình luận bên dưới đãi đằng sự ái mộ và mơ ước có thể thực hành những chuyến đi như thế, cho rằng Huyền Chip là đại diện cho đời trẻ Việt Nam dám nghĩ dám làm.
Đã xuất hiện trong cộng đồng mạng khi tập 1 của " Xách ba lô lên và đi" - Châu Á là nhà. Đừng khóc! vào cuối tháng 9-2012. N. Tại Facebook của mình, anh T. Mỗi người một góc nhìn, một ý kiến.
- Là những điểm đến "nóng" của cuộc tranh cãi. T trực tiếp gửi thư kiến nghị thu hồi hai tập của cuốn sách đến Cục Xuất bản. Cuộc tranh biện đông đảo người tham gia, kéo dài, với nhiều góc nhìn và cách lên tiếng và đang "sốt dẻo" khi vào chiều 26-9, độc giả có tên T. Đó phải chăng là hiệu ứng của "Huyền Chip" trong xã hội? Không phải săm soi vào chi tiết của tác phẩm làm gì.
Trang Facebook dulichbalo của Huyền Chip, các diễn đàn về du lịch, Facebook của độc giả T. Độc giả Tuấn viết: "Sản phẩm trí óc này đâu nép mọi người mua đâu. Người nào thích thì mua về đọc còn ai không thích thì thôi.
T đề ngày 25-9 với nội dung "đề nghị tạm đình chỉ phát hành để thẩm định lại nội dung và tư tưởng cuốn sách hai tập mang tên Xách ba lô lên và đi của Huyền Chip". Chiều ngày 26-9, ông T. - Điều đó dễ đối với dân bản xứ chứ không dể dàng đối với người nước ngoài". T trực tiếp mang thư kiến nghị thu hồi hai tập của cuốn sách Xách ba lô lên và đi đến Cục Xuất bản
N. Không phải ngẫu nhiên mà có những phụ huynh lo lắng con em mình sau khi đọc sách sẽ hăm hở phát xuất và lao vào những chốn hiểm nguy xa lạ như Huyền Chip. Huyền Chip (bìa phải) đáp phỏng vấn báo chí tại TP,HCM ngày 22-9, trong buổi giới thiệu cuốn sách “Xách ba lô lên và đi”, tập 2 "Đừng chết ở châu Phi!" - Ảnh: Trung Uyên Những ngờ về tính chân thực của cuốn sách, băn khoăn về tư tưởng sách.
Khi mọi việc vẫn còn chưa ngã ngũ vì các cơ quan chức năng vẫn đang xử lý vấn đề xoay quanh cuốn sách, đã có những nhận xét như "Huyền Chip đang bôi bẩn chân dung người Việt", kẻ lừa dối, lừa đảo, bịp bợm.
HCM ngày 22-9. Những phản biện về tính trung thực của cuốn sách không chỉ được dựa trên trải nghiệm cá nhân người phản biện mà còn cả những viện dẫn về pháp luật hay chính những đoạn trong cuốn sách.
"Thớt", "lên thớt", "đóng thớt" đã là những từ quen thuộc trong cộng đồng mạng khi nói về việc mổ xẻ một chủ đề nào đó. N. Đừng khóc! ra mắt và thật sự bùng lên thành làn sóng khi tập 2 "Đừng chết ở châu Phi!" đến với độc giả.
Có chăng là hơi thổi phồng Một cô gái trẻ có thể xách ba lô và đi ra nước ngoài đã là thành công và đáng ngưỡng mộ (dù là vài nước lân cận)! Một tinh thần cần phải cổ động để có một thế hệ trẻ dám nghĩ, dám làm sẵn sàng vượt đại dương ra biển lớn học hỏi thế giới.
T. T. Những người nghi Huyền Chip là những người chưa hiểu gì về cái gọi là đi bụi". Thuận mua vừa bán. Một số diễn biến về sách của Huyền Chip Huyền Chip ra mắt Xách ba lô lên và đi tập 1 Châu Á là nhà.
N. HCM ngày 22-9 - Ảnh: Trung Uyên Nhiều người đang đòi hỏi làm rõ tính trung thực của sách - vốn là đặc điểm của nhật ký hành trình. Đại diện NXB Văn học cho biết sẽ làm việc trực tiếp, cụ thể với Huyền Chip để có lời trả lời thỏa đáng với bạn đọc.
Sáng 30-9, NXB văn chương làm việc với Quảng Văn Books và tác giả Huyền Chip. N. Bạn đọc Phương Nam viết: "Tôi đang sống ở châu Âu và cũng từng du lịch ở châu Phi, châu Mỹ. Huyền Chip đã gửi đến NXB Văn học bản giải trình cho những vấn đề ông T. LÂM NHẬT HÙNG Song, bài viết này vẫn không hề làm giảm độ nóng cho đề tài sách của Huyền Chip và càng lên cao trào khi Cục Xuất bản (Bộ thông báo và Truyền thông) nhận được "Thư kiến nghị" dài 21 trang của bạn đọc T.
Viết: "Nói thật đọc comment của một số bạn, mình thấy các bạn nên dành thời kì đọc các tranh cãi, các luận điểm rồi hãy vào phán xét. Qua những trang báo viết về hiện tượng Huyền Chip, tôi chỉ biết khuyên các bạn trẻ nên đừng quá tin vào những trang sách ấy vì công việc cũng như xin quốc tịch không dể dàng như vậy (dù là những nước kém phát triển). Không khí các buổi này đều rất găng vì những thắc mắc của độc giả về tính chân thực nội dung sách.
Một năm sau, vào tháng 9-2013, Huyền Chip ra mắt tập 2 "Đừng chết ở châu Phi!" và có buổi giao lưu, giới thiệu sách tại Hà Nội ngày 19-9, tại TP. Song, cũng có những bạn đọc cho rằng không cần quá quan yếu việc cuốn sách đúng 100% sự thực.
Tuổi xanh phải lo học tập, làm việc để sánh vai với các cường quốc năm châu. Và những việc làm vé tham quan giả, thẻ nhà báo giả. Vốn không có gì lạ khi đi bụi, thậm chí là những "chiêu" vốn được san sớt với nhau bộc trực.
Sách này nếu xét kỹ lại thì không có tính giáo dục cho xã hội và còn nguy hiểm cho từng lớp mà đặc biệt là giới trẻ. Bạn đọc Thanh Dung khuyên bạn đọc cần thận trọng: "Một cuốn sách loại thể bút ký nhưng thiếu cái cơ bản nhất là tính trung thực. Tham gia tranh cãi có dân phượt, du học sinh, những người có thời cơ đi qua nhiều nước, học trò, sinh viên, phụ huynh.
Bạn đọc tuổi teen sẽ ra sao nếu ai cũng sẽ bỏ nhà ra đi theo sự xui dại của tác giả và loại sách đòi hỏi "người thật việc thật" này? Hỡi độc giả tuổi teen, hãy cảnh giác!".
Nếu gạt bỏ những nội dung này khỏi cuốn sách thì còn gì là ý thức đi bụi! Song cũng có quan điểm cho rằng viết những điều này thành sách, phát hành rộng rãi thì khác nào cổ xúy cho lối sống vi phạm pháp luật, bất chấp hiểm nguy cho bản thân? Trong làn sóng tranh luận này, quan điểm của Rosie Nguyen - blogger đồng thời là "phượt tử" có tiếng, vấn sự chú ý của cộng đồng mạng bởi những lý giải từ kinh nghiệm đi bụi của mình và cho rằng "những suy luận phản bác Huyền Chip đích thực vô cùng buồn cười.
Tác giả Huyền Chip (bìa trái) ký tặng sách tại buổn giới thiệu cuốn sách “ Xách ba lô lên và đi”, tập 2 "Đừng chết ở châu Phi!" ở TP. Đó chẳng phải đang xúc tiến ngành du lịch hay sao? Mọi người nói nhiều đến "phượt", "lãng du núi sông".
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét