Những góc khuất về công tác trọng tài, về chuyện “lobby” phía hậu đài để trốn suất rớt hạng, chèo kéo và gây sức ép lên VĐV cũ để có lợi cho đội bóng địa phương… từ lâu đã tồn tại trong làng bóng chuyền Việt Nam
Lý giải theo kiểu gì cũng được, nghe đều có lý cả. Từ trưởng đoàn đội bóng TPHCM cho đến HLV Suntorn và các VĐV tỏ ra bức xúc trước cách điều hành của trọng tài chính Lê Trí Trường – người được cho là đã nhận định sai trong khá nhiều tình huống, ở những thời điểm mẫn cảm của trận đấu.
Thế nhưng, dư luận luôn có cái nhìn đa chiều và họ đặt nghi vấn về kết quả ấn tượng mà đội nam Vĩnh Long đang sở hữu cũng là điều dễ hiểu. Có thể bằng mọi giá, hoặc có thể bằng chính năng lực mà họ phô bày mới rồi, cũng có thể do các đối thủ mạnh đánh mất hình ảnh của mình.
Khoan cho rằng đội nam Vĩnh Long dựa vào đâu để thắng được 2 đối thủ vượt trội mình về mọi mặt là Tràng An Ninh Bình và Maseco TPHCM, đổ lỗi cho trọng tài hay yếu tố hậu trường khác cũng chưa chắc đúng đã xác thực.
Nhưng có một điều phải thừa nhận với nhau rằng, chuyện bắt tay nhau, nhờ vả trọng tài hay ác nghiệp hơn là “đóng kịch” thì luôn luôn tồn tại trong làng bóng chuyền, ở mỗi mùa giải VĐQG.
Trước khi hạ Maseco TPHCM, đội bóng miền Tây đã thắng đậm đội ĐKVĐ là Tràng An Ninh Bình đến 3-1, trong thế trận vượt trội. Ông Ngọc thậm chí đã đề nghị “cần xem lại cái tâm của một số trọng tài Việt Nam khi bước lên bục làm nhiệm vụ”.
VFV buộc phải ra tay, có điều lại cố tình xử lý chậm trễ nhằm cho qua. Đấy là bất ngờ rất thích của vòng 2, xét thuần trên góc cạnh chuyên môn. Mà quả tình, ở vào thế đường cùng, các tay đập Vĩnh Long đã chơi rất hay, đặc biệt là ở các vị trí của Văn Dữ, Thanh Thuận, Thuận Thông và cả vị trí libero nữa.
Thực ra, nếu Tập đoàn DKQG khi đó không phải là đội bóng trong ngành của ông Chủ tịch Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam, thì những kêu ca, ca cẩm sẽ trôi vào hư vô. Mới đây thôi, ngay ở trận chung kết Cúp Hùng Vương 2013 (vòng 1), trọng tài Lê Trí Trường đã bị HLV đội Đức Long Gia Lai – ông Bùi Quang Ngọc – phản ứng gay gắt.
Cũng vẫn là vị trọng tài này vừa bị BHL và các cầu thủ Maseco TPHCM phản ứng trong trận đấu với Vĩnh Long ở vòng 2.
Từ Thanh Thuận (đập bóng) và Vĩnh Long đang gây ấn tượng ở vòng 2 giải VĐQG. Trận đó, Maseco TPHCM thua 1-3, trong khi ở trận lượt đi họ vừa đánh vừa chơi cũng thắng được Vĩnh Long. VFV có cả hàng ngũ giám sát, nhưng thỉnh thoảng “kịch” diễn quá khéo, kín kẽ đến mức họ cũng chẳng kết luận được gì, mà chỉ dám nói “cứ ngờ ngợ”.
Phải đến khi mọi chuyện vỡ lở trước giới truyền thông, VFV mới chịu xử. Lâu dần thành nếp, thành bệnh rất khó chữa của bóng chuyền Việt Nam. Ảnh: Dương Thu o0o Nghi án trọng tài Nguyễn Ngọc Long nhận tiền để bắt có lợi cho đội Sanest Khánh Hòa, đẩy Tập đoàn Dầu khí quốc gia khỏi cuộc đua ở Cúp Hùng Vương 2011, đã được Liên đoàn bóng chuyền (VFV) điều tra và khẳng định là đúng, sau đó kỷ luật với hình thức treo còi.
Năm nào cũng có, nhưng rất khó quy kết thành lỗi vì trông “thực mà hư”. Từ thế của một đội bóng yếu, coi như phải đi dự VCK ngược tìm suất trụ hạng đến nơi, Vĩnh Long đã tung hoành để tự cứu mình khỏi vũng lầy.
Cuộc chơi luôn thế, nếu xảy ra không đúng với lẽ thường, đi ngược với phán đoán của số đông thì luôn bị nghi hoặc.
THANH LÂM.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét