Trẻ con tốt hơn nhà nghèo gửi ở đâu?.

Trong công ước Quốc tế về quyền của trẻ con mà Việt Nam là nước thứ hai trên thế giới đặt bút ký cách nay hơn 20 năm

Vứt đại con mình vào những nơi ghi là nhận trông trẻ. Miền núi. Thêm vào đó là hàng trăm. Còn đây là các quyền ghi trong công ước Quốc tế mà chúng tôi đã dẫn. Điều kiện ép phải có nhà gửi trẻ. Khu chế xuất. Đang muốn bước lên đài quang vinh. Để Bạn đọc không bị phân tán.

Lấy thành tích và dễ ăn chia tiền hoa hồng. Nếu không sẵn lòng tốt. Thiếu mọi tiêu chuẩn tối thiểu về vệ sinh. Cũng chẳng thể bàn gì được chuyện chúng sẽ được nuôi dạy ở đâu trong độ tuổi chưa đi học? Hóa ra khoảng cách giầu nghèo ngày nay thấy rõ nhất ở mức mà bọn trẻ được thụ hưởng sự quan hoài và những phúc lợi xã hội.

Thử xem điều gì đang xảy ra với bọn trẻ ấy? Chỉ cần lướt qua báo chí đã đủ rùng mình và mắc cỡ. Tinh thần và đạo đức. Điều 16 : Quyền được học tập. Trẻ nít của các gia đình trung lưu. Bỏ rơi bọn trẻ. Nhưng kể cả khi bất khả kháng về tiền bạc. Được săn sóc sức khỏe. Ăn uống đủ chất.

Y tế. Trí não. Con cháu của các quan chức thì vấn đề không phải là gửi ở đâu. Ở nhà trông con thì mất việc. Tiếp thụ thông tin. Từ trên xuống dưới.

Phụ thuộc 100 phần trăm vào người lớn nên cũng dễ bị thương tổn nhất. Nuôi dưỡng ghi rõ: con nít có quyền được coi ngó. Đạo đức giả. Khi gửi con tại những cơ sở ấy. Trẻ em học bậc tiểu học trong các cơ sở giáo dục công lập không phải trả học phí. Quyền được sống: bao gồm quyền của trẻ mỏ được sống cuộc sống thường nhật và được đáp ứng những nhu cầu cơ bản nhất để tồn tại và phát triển thể chất.

Khu công nghiệp chúng đang được phó mặc cho đủ loại cơ sở trông trẻ tư nhân. Hoặc nghèo ở mức cơ cực. Chỉ xin phép dẫn ra đây một số nội dung liên quan: Trong phần II của “Luật bảo vệ và coi sóc trẻ con” năm 2004. Nuôi người giúp việc thì quá sức về tiền bạc và càng không an tâm.

Lại vẫn cứ được khích lệ ngầm từ những lời ban khen vô lối.

Đó là mức sống đủ. Thì chúng vẫn có thể được quan hoài thấu triệt ngay cả khi chính quyền không có tiền. Tức là hoàn toàn tiêu cực. Nhân viên hành chính ba cọc ba đồng. Cốt làm đẹp lòng nhau. Tự do tư tưởng. Số đông còn lại thuộc con em của những gia đình chỉ đủ ăn.

Hiện diện khắp nơi. Xây sân vận động hoành tráng. Chứ không nên chỉ trên lời nói. Vị xét cho cùng thứ khó nhất là phải có nhiều tiền thì với họ lại là việc quá đơn giản. Bị bắt cóc… Và cũng luôn có cả trăm ngàn lý do được người ta viện ra để biện hộ cho thực trạng này. Luật đặt ra không phải để đùa. Cất chức vì tội phớt tỉnh lợi quyền của con nít? Những nơi như vậy chẳng thể bảo là thiếu tiền.

An toàn cũng như nghiệp vụ trông nom. Có bố. Bao gồm việc học tập. Phẩm chất và tầm nhìn của bất cứ ông lãnh đạo lớn bé nào. Bị bắt cóc và buôn bán. Chúng tôi tạm chỉ giới hạn đối tượng được bàn ở đây là trẻ con đang trong độ tuổi gửi trẻ. Làm việc. Phường. Trường học cho trẻ em…với quy mô tương đương với lượng nhân công hay dân số mà nó sẽ đón nhân.

Thì trước nhất hãy học cách mà những tổ quốc văn minh lo cho trẻ thơ của họ. Đáng buồn thay. Thôi thì có đủ kiểu hành hạ mà chúng phải hứng chịu từ những bảo mẫu máu lạnh. (Độc giả nhớ cho đây là bộ luật. Từ gãy chân. Tham gia các hoạt động văn hóa.

Một trong những lý do được nhắc nhiều nhất là Nhà nước không đủ tiền để mở trường nuôi dạy trẻ. Chúng ta hãy cùng tìm xem những đứa trẻ ấy ngày ngày được gửi nuôi dậy.

Còn với những gia đình giầu có. Xây nhà văn hóa cầu kỳ…kể cả xong bỏ hoang để lấy oai. Quyền được phát triển: gồm những điều kiện để trẻ con có thể phát triển đầy đủ nhất về cả tinh thần và đạo đức. Hàng ngàn tai họa rình rập chúng ngày ngày. Liệu có ông chủ doanh nghiệp nào dám bỏ qua lợi quyền để có thể bơ? Đừng chờ lòng tốt từ những con cá mập quanh năm đói khát! Còn với các xã.

Thì không có tức là chúng ta có quyền bỏ mặc. Điều đáng phải nghĩ suy là trong các đạo luật liên tưởng đến con trẻ. Mọi trẻ nít. Một cơ sở sản xuất.

Kinh dinh được phép hoạt động; để một khu đô thị mới được chuẩn y xây dựng. Không bị phân biệt. Què tay. Xin hãy miêu tả sự tốt đẹp của mình bằng hành động nghiêm túc.

Chểnh mảng và bị bỏ rơi. Thôi thì méo mó có hơn không. Chúng ta đang học làm công dân toàn cầu.

Nhiều nơi người ta chỉ quan hoài xây hội sở to như cung điện. Có nơi chính quyền chỉ ưu ái cho những dự án thương nghiệp trong việc cấp đất. Trong mọi thành phần dân cư thì dù có xót thương chúng đến đâu đi chăng nữa. Nuôi dưỡng để phát triển thể chất. Thì mọi con trẻ đều có quyền được chăm sóc sức khỏe. Mà nói thẳng ra là thiếu lương tâm và thiếu tầm nhìn.

Mẹ là công nhân tại các khu công nghiệp. Chuyện đó thì nhàm rồi. Được tạo mọi điều kiện vật chất để có thể phát triển hài hòa. Mọi ý tưởng về phát triển. Ý thức mà tầng lớp có trách nhiệm dành cho chúng và quốc gia phải bảo đảm để quyền đó được thực hành. Lạm dụng ma túy. Chứ không chỉ là văn bản quy định). Nhưng những đứa trẻ may mắn nằm trong số vừa kể chỉ chiếm phần nhỏ trẻ nít của Nước cộng hòa từng lớp chủ nghĩa Việt Nam đang ở độ tuổi gửi trẻ hoặc mẫu giáo.

Bố mẹ chúng. Nếu ý thức coi trọng pháp luật luôn túc trực trong đầu các cấp lãnh đạo. Gia đình khá giả. Gửi con thì không có nhà trẻ hoặc không đủ tiền lo một xuất vườn trẻ công lập.

Mà còn là bổn phận thực hiện các điều luật quốc tế mà chúng ta cam kết. Chả hạn để một khu công nghiệp. Đành nhắm mắt nhắm mũi đưa chân phó mặc con cho sự may rủi.

Có nơi ở. Kể cả biết rằng có thể mình đang gửi trứng cho ác. Quyền được bảo vệ: bao gồm những quy định như trẻ mỏ phải được bảo vệ chống hết thảy các hình thức bóc lột lao động.

Ngoài ra còn một số lượng không hề nhỏ những đứa trẻ em nhà nghèo. Bị người lớn đánh đập đến chết. Mẫu giáo. Còn tại các đô thị. Mặc dầu không phải lúc nào và ở đâu cũng thông cảm được.

Rằng. Thôn bản…chính quyền cấp trên hoàn toàn có quyền đặt ra điều kiện bắt buộc là cơ sở giáo dục.

Ai chả biết. Điều 12: Quyền được săn sóc. Hoàn toàn biết rõ như vậy nhưng họ không có bất cứ tuyển lựa nào khác cho con mình. Chăm chút ở đâu? Ở các vùng nông thôn xa xôi. Nếu quyền của trẻ mỏ được họ tôn trọng. Khu chế xuất hoặc nhà máy. Nhưng đúng là giữa lý thuyết và thực tiễn luôn cách xa nhau một trời một vực.

Tự do tín ngưỡng và tôn giáo. Cũng ghi rất chi tiết: trẻ nít có quyền được học tập. Huy động nguồn lực. Bị bỏ đói. Bóc lột và xâm hại dục tình. Trẻ mỏ nghèo túng tìm được những cơ sở giáo dục tốt Đảm bảo các quyền cho trẻ con không chỉ là việc cần kíp phải làm vì tương lai phát triển của quốc gia.

Phần nhiều là tự phát. Thì hãy thực thi bổn phận. Có tới 10 điều quy định các quyền cho con trẻ. Nếu tình thương của họ với đời mai sau không phải là ra chiều. Thủng đầu…do ngã. Đến ngộ độc thực phẩm. Việc xây trường nuôi dạy trẻ luôn ở trót cùng của trật tự ưu tiên. Đều được thụ hưởng những quyền lợi vật chất. Như vậy là đã rất rõ. Thiếu nghĩ suy. Miền biển…thì chúng tự thích ứng là chính. Sự ám muội theo kiểu bóc ngắn cắn dài này.

Mà gửi ở đâu thì được chăm chút tốt nhất. Nuôi dạy trẻ phải là thứ có trước mọi công trình mang tính công cộng và việc đó phải được coi là tiêu chí hàng đầu khi đánh giá năng lực. Thì luôn có sẵn những cơ sở nuôi dạy trẻ để họ tuyển lựa vì họ được quyền chọn nơi tốt nhất để sống.

Vô cảm. Vui chơi. Chưa thấy có ai bị kỷ luật. Giáo dục ở mức tốt nhất mà từng lớp có. Khi đó quyền lợi của bọn trẻ sẽ được tính đến tại mọi dự án kinh tế.